【IT入門】アジャイル開発に設計は不要？誤解されがちな設計の基本と進め方

アジャイル開発では「設計をせずに開発を進める」と思われがちですが、これは誤解です。アジャイルでも設計は必要ですが、従来のウォーターフォール型開発とは異なり、設計の進め方に特徴があります。アジャイルでは、最初にすべてを決めるのではなく、スプリントごとに設計を進化させていく「進化的設計（Evolutionary Design）」の考え方が重要になります。

本記事では、アジャイル開発における設計の基本を解説し、どのように設計を進めるべきか、ウォーターフォール開発との違いや、具体的な進め方について詳しく紹介します。

🚀 アジャイル開発における設計とは？

アジャイル開発は「設計をしない」と思われがちですが、それは大きな誤解です。💡 アジャイルでも適切な設計は必要ですが、ウォーターフォール開発とは異なり、最初にすべてを決めるのではなく、少しずつ進化させていくのが特徴です。

この章では、アジャイル開発における設計の考え方や進め方について、わかりやすく解説していきます。

🎯 アジャイルとウォーターフォールの設計の違い

システム開発において、「設計」はプロジェクトの成功を左右する重要な要素です。しかし、アジャイル開発とウォーターフォール開発では、設計の考え方や進め方が大きく異なります。

ウォーターフォール開発では、プロジェクトの最初に設計を細かく決め、その後の開発工程を順番に進めていくのが一般的です。一方、アジャイル開発では、設計をスプリントごとに見直しながら、柔軟に進化させていくアプローチが取られます。

この違いを理解することで、プロジェクトの特性に応じた適切な設計手法を選択できるようになります。ここでは、それぞれの設計アプローチの特徴と違いについて詳しく解説します。

📜 ウォーターフォールの設計アプローチ

ウォーターフォール開発では、開発の初期段階で設計を細かく決め、その後の工程を順番に進めていくのが一般的です。基本的な流れは次のとおりです。👇

• 🔹 要件定義で「システムはこう動く」と決定する
• 🔹 設計書を作成し、開発前に詳細な仕様を確定する
• 🔹 仕様変更は基本的に避ける。途中で変更すると影響が大きい

この方法は、大規模システムや公共系プロジェクトなど、変更が少ないシステムには適しています。しかし、途中で仕様が変わる可能性が高い開発には向いていません。

Beエンジニア

ウォーターフォールとは？新人SE＆未経験でも分かり易く解説！

https://www.pmi-sfbac.org/waterfall-model

ソフトウェア開発の手法にはさまざまなものがありますが、その中でも歴史が長く、今なお利用されるのが「ウォーターフォールモデル」です。本記事では、ウォーターフォールモデルの基本概念、開発プロセス、メリット・デメリット、そして実際の活用例について詳しく解説します。ウォーターフォール型開発とは？ウォーターフォールモデルは、ソフトウェア開発において古くから用いられている開発手法の一つです。このモデルでは、開発プロセスが複数のフェーズに分けられ、それぞれのフェーズが完了してから次のフェーズへと進むのが特...

⚡ アジャイル開発の設計アプローチ

アジャイル開発では、最初にすべての設計を決めるのではなく、「最低限の設計を作りながら、開発を進めて調整する」という考え方が基本になります。

• 💡 「とりあえず動くものを作る」を優先する
• 🔄 設計はスプリントごとに少しずつ改善する
• 🛠️ 必要に応じて設計を見直し、柔軟に対応する

アジャイル開発において「設計は不要」という誤解がありますが、実際には適切な設計なしでは、開発の柔軟性や拡張性が失われてしまいます。特に、アジャイル開発の代表的な手法であるスクラム開発では、スプリントごとに設計を見直しながら進めることが求められます。

スクラムでは、事前に詳細な設計を決めるのではなく、開発の進行に応じて設計を調整し、チーム全体で最適な形に進化させていくアプローチを取ります。そのため、「アジャイル開発の設計＝設計不要」ではなく、「変化に適応できる柔軟な設計」が重要なポイントとなります。

Beエンジニア

スクラム開発の設計とは？スプリントごとの進め方と成功のコツ

https://www.pmi-sfbac.org/scrum-development-design-management

スクラム開発では、設計をどのように進めるべきか迷うことがあります。従来のウォーターフォール開発では、設計フェーズで詳細な仕様を決めてから開発を進めますが、スクラム開発では 「スプリントごとに設計を見直しながら進化させる」 のが特徴です。 しかし、設計の進め方を誤ると 技術的負債 が積み重なり、開発スピードが低下してしまいます。では、スクラム開発において設計はどのように進めるのが正しいのでしょうか？ 本記事では、スクラム開発における設計の基本的な考え方、スプリントごとの設計プロセス、設計負債を防ぐた...

「設計をしない」のではなく、「作りながら最適な設計を考える」というのがアジャイルのスタイルです。

🌱 進化的設計（Evolutionary Design）とは？

アジャイル開発では、「進化的設計（Evolutionary Design）」という考え方が重要になります。

• 📌 最初にすべて決めるのではなく、開発しながら設計を進化させる
• 📌 変更しやすいコードを書くことを前提にする
• 📌 「今必要な設計」を考えて、その都度アップデートする

まるでゲームのアップデートのように、開発を進めながら機能や設計を改善していくイメージです。これにより、仕様変更にも柔軟に対応できるシステムを構築することができます。

💡 アジャイル開発でも設計が必要な理由

アジャイル開発では、「設計をしなくてもいい」と誤解されることがあります。しかし、実際には適切な設計がなければ、開発が進むにつれてコードが複雑化し、技術的負債が積み重なってしまいます。

アジャイル開発における設計は、ウォーターフォール開発のように事前にすべてを決めるのではなく、必要な部分を少しずつ設計し、開発と並行して進めることが特徴です。これにより、仕様変更や追加要件に柔軟に対応しながら、最適なシステムを構築することができます。

この章では、アジャイル開発において設計が必要な理由について、具体的な視点から解説していきます。

📏 設計の「最小限」とは何か？

アジャイルでは、最初にすべての設計を決めないものの、「最低限の設計」は必要になります。では、どこまで設計をすればよいのでしょうか？

• ✅ 「今すぐに必要な設計」だけを行う
• ✅ 変更に強いシンプルな設計を意識する
• ✅ 実装を進めながら、必要に応じて設計を追加・修正する

設計をしすぎると、無駄な作業が増えますが、逆にまったく設計をしないと、後で大きな手戻りが発生してしまいます。最適なバランスを見極めることが重要です。

🛠️ コードの品質を維持するための設計

アジャイルでは、開発をスピーディに進めるため、設計が軽視されがちですが、適切な設計を行わないとコードが複雑になり、メンテナンスが難しくなります。

• 📝 シンプルでわかりやすいコードを書く
• 🛠️ 設計パターンを適用し、再利用性を高める
• 🔍 コードレビューを行い、品質を維持する

コードの品質を維持するためには、最適な設計を考えながら開発を進めることが大切です。

⚠️ 設計を無視した場合に起こる問題

もし設計を無視して開発を進めると、次のような問題が発生する可能性があります。

• ❌ コードがスパゲッティ化し、修正が困難になる
• ❌ 仕様変更のたびに大規模な改修が必要になる
• ❌ 新しい機能を追加するのが難しくなる

これらを防ぐためにも、アジャイル開発においても適切な設計を行うことが必要なのです。

🕒 設計をいつ、どのように行うべきか？

アジャイル開発では、設計をどのタイミングで、どのように行うかが重要なポイントになります。従来のウォーターフォール開発では、プロジェクトの最初にすべての設計を決めるのが一般的でしたが、アジャイルでは開発と並行して設計を進め、必要に応じて見直すアプローチを取ります。

では、具体的に「設計はいつ行うのがベストなのか？」「どのように進めるべきなのか？」について、アジャイル開発の流れに沿って解説していきます。

🔄 スプリントごとの設計の進め方

アジャイル開発では、スプリントごとに設計を見直し、必要な部分を追加していきます。設計を進めるタイミングとして、次のようなポイントがあります。

• 🗂️ スプリントの最初に、設計の方向性を決める
• 📝 実装しながら、小さな単位で設計を追加する
• 🔄 設計レビューを行い、チーム全体で確認する

これにより、設計が古くならず、常に最新の状態を維持できます。

📄 設計ドキュメントはどこまで残すべきか？

アジャイル開発では、設計ドキュメントを必要最小限にすることが推奨されていますが、どこまで残すべきでしょうか？

• 📌 変更が多い部分の詳細なドキュメントは不要
• 📌 システム全体のアーキテクチャやデータ構造は記録する
• 📌 主要な設計決定の経緯を残す（変更履歴を含める）

🔍 設計の見直しと継続的な改善

アジャイルでは、一度設計したら終わりではなく、継続的に改善していくことが大切です。スプリントごとに設計を見直し、最適な形にアップデートしていきましょう。

これにより、開発スピードを落とさずに、柔軟で保守しやすいシステムを作ることができます。

🛠️ アジャイル開発の設計の基本的な考え方

アジャイル開発では、「設計をどこまで行うべきか？」が大きなテーマになります。設計をしすぎると開発のスピードが落ちますし、逆に設計を軽視しすぎると、技術的負債が積み重なり、後々の開発が困難になります。

この章では、アジャイル開発における設計の考え方を、「Big Design Up Front（BDUF）」と「Evolutionary Design」の比較を交えながら、適切な設計レベルの見極め方や、設計と実装のバランスの取り方について解説します。

🎭 Big Design Up Front（BDUF） vs. Evolutionary Design

システム開発における設計手法には、大きく分けて「Big Design Up Front（BDUF）」と「Evolutionary Design（進化的設計）」の2つのアプローチがあります。

BDUFは、ウォーターフォール開発でよく用いられる設計手法で、開発の初期段階で詳細な設計をすべて決定し、その後の開発を計画通りに進める方法です。一方、Evolutionary Designはアジャイル開発に適した手法で、最初にすべてを決めるのではなく、開発を進めながら必要に応じて設計を更新・改善していくアプローチです。

どちらの設計アプローチを採用するかは、プロジェクトの特性や要件変更の頻度によって異なります。この章では、BDUFとEvolutionary Designの違いを比較し、それぞれのメリットとデメリットを解説していきます。

📜 BDUFとは？ウォーターフォールの設計手法

「Big Design Up Front（BDUF）」とは、開発を始める前にすべての設計を決めてしまう手法です。これは主にウォーターフォール型の開発で採用されており、次のような特徴があります。

• 🔹 設計フェーズで詳細な仕様を決める
• 🔹 設計書を作成し、開発前にすべてを明確にする
• 🔹 途中での仕様変更は基本的に行わない

この方法は、大規模システムや厳密な要件管理が求められるプロジェクトでは有効ですが、開発途中での仕様変更が難しいという欠点があります。

🔄 Evolutionary Designとは？アジャイルの設計手法

アジャイル開発では、「進化的設計（Evolutionary Design）」という考え方が採用されることが多いです。これは、開発を進めながら設計を少しずつ進化させていく方法です。

• 💡 最初にすべての設計を決めず、必要に応じて追加・修正する
• 🔄 スプリントごとに設計を見直し、改善する
• 🛠️ 設計の負担を分散し、変更に柔軟に対応できる

進化的設計を採用することで、変化しやすい仕様にも柔軟に対応できるため、アジャイル開発では一般的にこちらのアプローチが推奨されています。

🤔 どちらを選ぶべきか？

では、BDUFとEvolutionary Designのどちらを選ぶべきなのでしょうか？

• 📌 仕様が確定していて、大規模な開発では **BDUF** が向いている
• 📌 仕様変更が多く、短期間で開発するなら **Evolutionary Design** が適している
• 📌 ハイブリッド方式（最初に大まかな設計を決め、詳細は進めながら調整）もあり

多くのアジャイル開発では、「最低限の設計を決めてから開発し、必要に応じて設計を進化させる」というハイブリッドアプローチが採用されています。

🔍 設計の適切なレベルを見極める

アジャイル開発では、「設計をどこまで行うべきか？」という問題に直面することがよくあります。設計をしすぎると、開発スピードが落ちてしまい、逆に設計を省略しすぎると、技術的負債が積み重なり、将来的なメンテナンスが困難になります。

では、どのようにして「適切な設計のレベル」を見極めればよいのでしょうか？この章では、「今必要な設計」と「将来を見据えた設計」のバランスの取り方や、設計の過不足を防ぐためのポイントについて解説していきます。

🎯 「今必要な設計」vs「将来必要になる設計」

アジャイル開発では、「今必要な設計」と「将来的に必要になる設計」を適切に区別することが大切です。

• 📌 **今すぐ必要な設計** → 開発を進めるために最低限必要な設計
• 📌 **将来的に必要な設計** → 変更の可能性が高いため、今決める必要はない設計

無駄な設計を省き、開発スピードを落とさずに、柔軟に対応できるようにすることが重要です。

🛑 設計の過不足を防ぐための考え方

設計が不足すると、後の開発で手戻りが発生し、逆に設計しすぎると無駄な作業が増えてしまいます。適切な設計のバランスを取るためには、次のポイントを意識しましょう。

• 🔹 必要最小限の設計を行い、開発を進めながら調整する
• 🔹 「後から修正しやすい設計」にしておく
• 🔹 設計が本当に必要か、チームで定期的に確認する

⚠️ 技術的負債を防ぐ設計のポイント

アジャイル開発では、スピードを優先するあまり「技術的負債」が蓄積しやすくなります。これを防ぐためには、以下のような設計を意識しましょう。

• ✅ コードの一貫性を保つ
• ✅ 設計を見直す時間をスプリントに組み込む
• ✅ 設計レビューを定期的に行う

⚖️ 設計と実装のバランス

アジャイル開発では、設計と実装のバランスを適切に取ることが非常に重要です。設計に時間をかけすぎると開発スピードが落ちてしまいますが、逆に設計を省略しすぎるとコードの品質が低下し、技術的負債が蓄積してしまいます。

「設計をどこまで行い、どのタイミングで実装を進めるべきか？」という課題は、多くの開発チームが直面する問題です。この章では、アジャイル開発における設計と実装の適切なバランスの取り方について解説します。

📏 設計はしすぎてもダメ、しなさすぎてもダメ

設計をしすぎると開発スピードが落ち、逆に設計をしなさすぎると後で大きな修正が必要になります。バランスを取ることが重要です。

• 🔹 **設計をしすぎると…** → 仕様変更に対応しづらくなる
• 🔹 **設計をしなさすぎると…** → コードがスパゲッティ化してしまう

⚙️ 設計が「重く」なりすぎる原因とその対策

設計が重くなりすぎると、ドキュメントの作成に時間を取られ、開発のスピードが落ちます。次のような対策を取ると良いでしょう。

• 📌 設計ドキュメントは「必要最小限」にする
• 📌 変更しやすいフォーマット（Confluence, Notion など）を活用する
• 📌 設計の重要度を見極めて優先順位をつける

🛠️ シンプルな設計を維持するためのコツ

設計が複雑になりすぎないよう、次のような点を意識しましょう。

• 🔹 冗長なコードや無駄な機能を避ける
• 🔹 設計を見直すタイミングをスプリントごとに設定する
• 🔹 コードレビューを行い、設計の品質を維持する

シンプルで保守しやすい設計を維持することが、アジャイル開発を成功させる鍵になります。

🚀 アジャイル開発における設計の進め方

アジャイル開発では、設計は最初にすべて決めるのではなく、スプリントごとに少しずつ進化させるのが基本です。適切なタイミングで設計を見直し、ドキュメントを管理しながら、継続的に改善していくことが求められます。

この章では、アジャイル開発における設計の具体的な進め方について解説します。

🔄 スプリントごとの設計プロセス

アジャイル開発では、スプリントごとに設計を見直し、必要に応じて改善を加えていくことが重要です。従来のウォーターフォール型開発のように最初にすべての設計を決めるのではなく、実装と並行しながら設計を進化させていくアプローチを取ります。

では、具体的にどのタイミングで設計を行い、どのようなプロセスで進めるべきなのでしょうか？この章では、スプリントごとの設計の流れや、設計の最適なタイミングについて詳しく解説します。

📌 設計の最適なタイミング

アジャイル開発では、次のタイミングで設計を行うのが一般的です。

• ✅ **スプリントプランニング**（開発開始前） - そのスプリントで必要な設計を確認
• ✅ **スプリント中**（開発しながら） - 必要に応じて設計を追加・修正
• ✅ **スプリントレビュー**（開発後） - 設計の課題や改善点を振り返り

最初にすべての設計を決めるのではなく、開発を進めながら最適なタイミングで設計をアップデートしていくことが重要です。

📅 設計ミーティングの進め方

設計の方向性を決めるために、アジャイルチームでは定期的に「設計ミーティング」を実施することが推奨されます。ミーティングのポイントは次のとおりです。

• 🔹 **短時間で実施（30〜60分程度）** - 長時間の会議にならないようにする
• 🔹 **議題を明確にする** - そのスプリントで設計が必要な部分にフォーカス
• 🔹 **決定事項をドキュメント化** - 後で見返せるように記録を残す

設計ミーティングは、開発チーム全体で意見を出し合い、より良い設計を作るための場とすることが理想です。

🔍 設計をレビューしながら進化させる

アジャイル開発では、設計をレビューしながら改善を繰り返していくことが重要です。レビューの際には、次の点を確認するとよいでしょう。

• ✅ **設計がシンプルであるか？**（複雑になりすぎていないか）
• ✅ **拡張性を考慮した設計になっているか？**
• ✅ **現在の仕様変更に対応できる設計か？**

設計レビューは、スプリントの終わりやコードレビューの一環として定期的に行い、継続的に改善を続けることが重要です。

📄 設計ドキュメントの管理

アジャイル開発では、設計ドキュメントをどのように管理するかが重要なポイントになります。従来のウォーターフォール型開発では、詳細な設計書を作成してから開発を進めていましたが、アジャイル開発では変化に対応しやすいように「軽量なドキュメント管理」が求められます。

設計ドキュメントを適切に管理することで、チーム内での情報共有がスムーズになり、仕様変更にも柔軟に対応できるようになります。この章では、アジャイル開発に適した設計ドキュメントの管理方法について解説します。

📝 アジャイルにおけるドキュメントの最適化

アジャイル開発では、詳細な設計書を作り込むのではなく、「必要な情報を、必要なときに確認できる」軽量なドキュメント管理が推奨されます。

• 📌 **最小限のドキュメントを作成** - 無駄な作業を減らす
• 📌 **変更しやすいフォーマットを利用** - Google Docs、Confluence、Notion など
• 📌 **チーム内で簡単に共有できる仕組みを作る**

ドキュメントは「残すことが目的」ではなく、「開発のために役立つ」形で管理することがポイントです。

📂 軽量ドキュメントの作成（Confluence, Notion, Wiki）

アジャイル開発では、以下のようなツールを活用して設計ドキュメントを管理するのが一般的です。

• 📌 **Confluence** - Atlassian製のWikiツール。JIRAと連携可能
• 📌 **Notion** - ドキュメント・タスク管理を一元化できるツール
• 📌 **Google Docs** - 簡単に共同編集でき、手軽に管理できる

これらのツールを使うことで、チーム全体で設計情報をリアルタイムに更新・共有できます。

📜 どこまで詳細に記載するべきか？

アジャイルでは「必要な情報を、必要なときに残す」ことが重要ですが、どこまで詳細に記載すべきか迷うこともあります。次の基準を参考にするとよいでしょう。

• ✅ **変更が多い部分の詳細なドキュメントは不要**
• ✅ **システム全体のアーキテクチャやデータ構造は記録する**
• ✅ **主要な設計決定の経緯を残す（変更履歴を含める）**

過剰なドキュメント作成は避け、設計をチームで共有しやすい形で管理しましょう。

🔄 設計の見直しと継続的な改善

アジャイル開発では、一度決めた設計をそのまま固定するのではなく、スプリントごとに見直しながら進化させていくことが重要です。開発が進むにつれて新たな要件や技術的な課題が発生するため、設計を継続的に改善することで、柔軟かつ効率的なシステム開発を実現できます。

設計の見直しを適切に行うことで、技術的負債を防ぎ、開発チーム全体の生産性を向上させることができます。この章では、設計の見直しのポイントや、継続的に改善していくための方法について詳しく解説します。

🔍 設計レビューのポイント

アジャイル開発では、スプリントごとに設計を見直すことが推奨されます。設計レビューでは、次のポイントを確認しましょう。

• ✅ **設計が開発チーム全員にとって理解しやすいか？**
• ✅ **現在の仕様変更に対応できる柔軟性があるか？**
• ✅ **技術的負債を増やさない設計になっているか？**

📅 スプリントごとの設計見直しの手法

スプリントごとに設計を見直し、必要に応じて改善を行います。次のような手順で進めるのが効果的です。

1. 📌 スプリントレビューの際に、設計の課題をリストアップ
2. 📌 改善すべき設計のポイントをチームで話し合う
3. 📌 次のスプリントで適用する設計変更を決定する

🔁 継続的リファクタリングとアーキテクチャの進化

アジャイル開発では、設計を一度決めたら終わりではなく、開発を進めながらリファクタリングを行い、設計を進化させていきます。

• ✅ **定期的なリファクタリングを実施する**
• ✅ **技術的負債を溜め込まない仕組みを作る**
• ✅ **チーム全体で設計の改善を意識する**

このように、アジャイル開発では「設計を進化させながら開発を進める」ことが重要になります。

🏆 アジャイル開発で設計を成功させるポイント

アジャイル開発では「設計は不要」と誤解されがちですが、実際には適切な設計がなければ、技術的負債が積み重なり、開発がスムーズに進まなくなります。アジャイルでは、ウォーターフォール型のような詳細な設計書は作りませんが、必要最低限の設計を継続的に見直しながら進めることが重要です。

この章では、アジャイル開発で設計を成功させるためのポイントについて解説します。

🚫 設計に関するよくある誤解

アジャイル開発では、「設計は不要」「ドキュメントを作らなくてもよい」といった誤解を持たれることがよくあります。しかし、実際には適切な設計がなければ、開発が進むにつれて技術的負債が蓄積し、最終的にはチームの生産性が低下してしまいます。

設計の目的は、単に事前に計画を立てることではなく、プロジェクト全体をスムーズに進めるための指針となることです。この章では、アジャイル開発における設計に関するよくある誤解を解説し、正しい設計の考え方を紹介します。

⚠️ 「アジャイルは設計しなくていい」は誤解

「アジャイル開発では設計をしない」という誤解がありますが、それは間違いです。アジャイル開発でも、次のような設計は必ず必要になります。

• ✅ **システムのアーキテクチャ設計**（モノリシック or マイクロサービス）
• ✅ **データベース設計**（テーブル構造、インデックス設計）
• ✅ **API設計**（REST, GraphQL, gRPCなど）
• ✅ **パフォーマンスやスケーラビリティを考慮した設計**

アジャイル開発では、ウォーターフォール型のように「すべての設計を最初に決める」のではなく、「開発を進めながら必要な設計を適宜更新する」進め方を取ります。

📝 設計ドキュメントは無駄なのか？

「アジャイルではドキュメントを作らなくていい」と思われがちですが、それも誤解です。確かに、ウォーターフォールのような詳細な設計書は作りませんが、チームで情報を共有するために、次のようなドキュメントは必要になります。

• 📌 システムの全体構成（アーキテクチャ図）
• 📌 API仕様書（エンドポイント一覧、リクエスト・レスポンス定義）
• 📌 データモデル（ER図、テーブル構成）
• 📌 設計上の決定事項とその背景（なぜその設計にしたのか？）

このようなドキュメントを残しておけば、新しいメンバーがプロジェクトに参加したときのキャッチアップがスムーズになります。

🔄 アジャイルとウォーターフォールの融合

「アジャイルかウォーターフォールか？」と二者択一で考えるのではなく、それぞれの良い部分を組み合わせるのも有効です。例えば、

• ✅ **最初にシステム全体の大枠の設計を決める（ウォーターフォールの考え方）**
• ✅ **細かい仕様はスプリントごとに見直す（アジャイルの考え方）**

このようにハイブリッドなアプローチを取ることで、柔軟かつ無駄のない設計が実現できます。

🛠 設計負債を防ぐためのベストプラクティス

アジャイル開発では、スピードを優先するあまり「設計負債（Design Debt）」が蓄積しやすくなります。設計負債とは、短期的な開発のしやすさを優先するあまり、後の開発や保守が困難になるような設計上の問題が積み重なってしまうことを指します。

設計負債を放置すると、コードの修正が難しくなり、新機能の追加に時間がかかるようになります。そのため、アジャイル開発においても、適切な設計の見直しと改善を行うことが重要です。

この章では、設計負債を最小限に抑えながら、アジャイル開発をスムーズに進めるためのベストプラクティスについて解説します。

📅 設計の見直しをスプリントごとに行う

アジャイル開発では、設計をスプリントごとに見直し、適切に修正していくことが大切です。

• 📌 スプリントレビューで設計の課題を振り返る
• 📌 設計の変更が必要かをチームで議論する
• 📌 変更した設計をドキュメントに反映する

これを継続的に行うことで、設計が古くなりすぎるのを防げます。

🔍 コードレビューと設計レビューを組み合わせる

コードレビューと設計レビューを並行して行うことで、設計の品質を維持しやすくなります。

• 📌 コードレビューの際に、設計の整合性もチェックする
• 📌 設計レビューをスプリントごとに実施し、問題がないか確認する
• 📌 設計変更がコードに反映されているかを検証する

🤝 チーム全体で設計の責任を共有する

設計は特定のリーダーが決めるものではなく、チーム全体で考えるものです。

• 📌 設計に関する議論を開発メンバー全員が参加する
• 📌 設計の決定事項を全員が理解し、共有する
• 📌 変更があれば適宜議論し、納得したうえで実装する

これにより、設計の一貫性を保ちながら、柔軟な開発が可能になります。

📂 設計の最適化に役立つツール

アジャイル開発では、設計を柔軟に更新しながら進めていくため、適切なツールを活用することが重要です。設計ドキュメントの管理、アーキテクチャの可視化、設計の変更履歴の追跡など、さまざまな場面でツールを活用することで、チーム全体の生産性を向上させることができます。

この章では、アジャイル開発において設計を最適化するために役立つツールを紹介し、それぞれの活用方法について解説します。

📖 設計ドキュメント管理ツール（Confluence, Notion）

アジャイル開発では、ドキュメントは最小限にしつつ、必要な情報はいつでも参照できる形で管理することが重要です。以下のツールを活用すると便利です。

• 📌 **Confluence** - チーム全体でのドキュメント共有に最適
• 📌 **Notion** - 軽量な設計ドキュメント管理に適したツール

🛠 モデリングツール（PlantUML, draw.io, Lucidchart）

設計をビジュアル化すると、理解しやすくなります。次のようなツールを使うと、設計の可視化がスムーズになります。

• 📌 **PlantUML** - シンプルなコードでUML図を作成可能
• 📌 **draw.io** - フリーで使えるUML・ワイヤーフレーム作成ツール
• 📌 **Lucidchart** - チームで共同作業しながら設計を進められる

🔄 設計の変更履歴を管理する方法

アジャイル開発では、設計が頻繁に変わるため、変更履歴をしっかり管理することが重要です。

• 📌 **GitHub Wiki** - リポジトリと連携して設計履歴を管理
• 📌 **Confluenceの履歴管理機能** - ドキュメントのバージョン管理

✨ まとめ

アジャイル開発においても、適切な設計は欠かせません。ウォーターフォール開発のように最初にすべてを決めるのではなく、アジャイルでは柔軟に設計を進化させながら開発を進めることが求められます。

特に、進化的設計（Evolutionary Design） を採用し、スプリントごとに設計を見直して改善を加えていくことが、アジャイル開発における設計の重要なポイントとなります。これにより、仕様変更や技術的負債の蓄積を防ぎ、常に最適な状態を維持できます。

また、設計ドキュメントは必要最小限に抑えつつ、軽量な設計ドキュメント（Confluence、Notion、Wikiなど）を活用し、チーム全体で設計の方針や変更点を共有することが重要です。設計の透明性を高めることで、認識のズレを防ぎ、開発スピードを落とすことなくスムーズにプロジェクトを進めることができます。

アジャイル開発の成功の鍵は、「設計をしすぎないこと」と「設計をしなさすぎないこと」のバランスを取ることです。適切な設計アプローチを採用し、継続的に改善を加えていくことで、柔軟かつスケーラブルな開発を実現しましょう。